miércoles, 1 de abril de 2009

POR EL DERECHO DE LAS MUJERES A DECIDIR.


UN DERECHO DE LA MUJER......
Mientras que sectores de la Iglesia Católica más radical y casposa se movilizan en contra de la futura reforma de la ley del aborto, desde Juventudes Socialistas de Salamanca consideramos que la iglesia no sólo no está a favor de la vida, sino q se opone a la dignidad de las mujeres y de su derecho a decidir por sí mismas sobre su propia maternidad.
No podemos creer que estén a favor de la vida los mismos que se niegan a la puesta en marcha de campañas de prevención de los embarazos no deseados, y que se oponen y critican con palabras muy gruesas la investigación con células madre.
No creemos que estén preocupados por los derechos, y por la estabilidad física y mental de las mujeres, aquellos que se empeñan en negar su derecho a decidir, aquellos que quieren que las mujeres que interrumpen voluntariamente su embarazo puedan ser castigadas con la cárcel. Los mismos que ponen mala cara ante el milagro que significa el nacimiento de un niño sano capaz de salvar la vida de su propio hermano.
La iglesia presenta una enorme hipocresía, que nos demuestra que, por mucho que estemos rozando la segunda década del siglo XXI, todavía hoy la gran batalla por ganar es que toda la sociedad conozca, comprenda y respete los derechos de la mujer: entre ellos el derecho a decidir por ellas mismas sobre su vida, sobre su empleo, y sobre su maternidad.
Por ello, desde Juventudes Socialistas de Salamanca vamos a animar a todos nuestros militantes y a los jóvenes en general a que defiendan los derechos de la mujer ante los posicionamientos de una derecha, política y social, anclada en un machismo antropológico que les ha impedido estar a favor de cualquier medida encaminada hacia la igualdad.
En realidad, se niegan a que se ponga en marcha una legislación que reconozca de manera definitiva y sin condicionamientos el derecho de las mujeres a decidir sobre su propia maternidad, como en su momento se opusieron a la aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo, o pusieron pegas a la ley de igualdad. Se oponen a cualquier ampliación de los derechos individuales, y se lanzan a la calle con el único objeto de frenar o incluso impedir estos avances, e intentar imponer sus propias ideas, y su propia moral.
Una imposición que no vamos a consentir, porque estamos convencido de que no se puede ni se debe recortar los derechos de las mujeres y jugar con su salud y con su integridad física y mental. Volver al pasado, cuando miles de mujeres, especialmente a aquellas que disponían de menos recursos, se encontraban desamparadas y se veían obligadas a recurrir a intervenciones ilegales que ponían en serio peligro su vida.
Si estas organizaciones estuvieran sinceramente preocupadas por la defensa de la vida, y por la salud física y mental de las mujeres, apoyarían la puesta en marcha de una buena legislación del aborto que estuviera acompañada de estrategias de salud sexual y reproductiva, y reivindicarían su implantación en todos los centros escolares, tanto públicos, como concertados y privados.

lunes, 9 de marzo de 2009

CONCLUSIONES FORO MOVIMIENTOS SOCIALES JSE-JSC


Juventudes Socialistas de España (JSE) y la Joventut Socialistas de Catalunya (JSC) han presentado la “Estrategia de Barcelona 2020”, un conjunto de compromisos debatidos con 33 entidades sociales que marcarán las propuestas políticas de ambas organizaciones durante la próxima década, y que son el fruto del debate y el intercambio de ideas realizado a lo largo de este fin de semana.
El conjunto de propuestas que recoge la “Estrategia de Barcelona 2020” están englobadas dentro de los seis grandes ejes ideológicos que han enmarcado el debate del I Foro de Movimientos Sociales: Educación e innovación, emancipación, compromiso global y desarrollo sostenible, igualdad, diversidad y ciudadanía, y nuevos derechos y libertades.
Educación e innovación
Según los jóvenes socialistas sólo en las sociedades en las que los ciudadanos disfrutan de una educación plena, de una formación académica y profesional integradora y de calidad se puede lograr la emancipación de los seres humanos.
Por ello se comprometen a trabajar para que la inversión en innovación, educación e investigación llegue al 2% en el año 2020, y a que la educación de 0 a 3 años sea pública en esa misma fecha. Además, se marcan como objetivo conseguir que en diez años el 50% de los estudiantes reciban una beca, y se comprometen a trabajar para que, en el corto plazo, al menos el 80% de los ciudadanos obtengan un título académico medio reduciendo el fracaso escolar.
Emancipación
Para los jóvenes socialistas conseguir la emancipación es lograr la autonomía personal, y por ello consideran imprescindible enlazar formación, empleo y vivienda como partes inseparables de un proyecto de vida que ha de contemplar los nuevos modelos de familia.
Ambas organizaciones proponen que en los próximos años se incremente progresivamente el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) de los trabajadores hasta llegar a los 1.000 euros, y la modificación de la legislación para reservar la utilización de las becas en empresas a personas en proceso de formación académica, delimitando así la frontera entre los contratos de formación y los contratos de prácticas.
Además, consideran necesario priorizar la emancipación de mujeres, jóvenes e inmigrantes, como colectivos más débiles, y reivindican que se establezca una relación más estrecha entre formación y empleo, que se ataje el fracaso escolar, y que se dé prestigio de la Formación Profesional.
Compromiso global y desarrollo sostenible
En el ámbito medioambiental, los jóvenes socialistas apuestan por un cambio en el modelo energético que implique el incremento del uso de las energías renovables, el cierre progresivo de las centrales nucleares, empezando por Garoña, y el desarrollo de una cultura social que tome conciencia de la escasez de determinados recursos planetarios, a través de la formación en un consumo responsable.
En cuanto a la lucha contra las desigualdades en el mundo, JSE y JSC reivindican que en 2020 se destine el 1% del Renta Nacional Bruta a la ayuda al desarrollo, y se comprometen a que los proyectos de cooperación internacional estén enfocados a la consecución de un nuevo modelo de sociedad basado en la equidad de género, y la aplicación de los Derechos Humanos.
Igualdad
Para ambas organizaciones, la igualdad tiene que seguir siendo el eje de las políticas socialistas, y establecen la necesidad de colaborar con los movimientos sociales para implantar una igual libertad como garantía frente al sometimiento y la dominación a la que se ven sometidas día a día miles de personas.
Por ello establecen su compromiso de trabajar para acabar con la doble discriminación que padecen las mujeres jóvenes en el ámbito formativo, laboral y social, como mujeres y como jóvenes, y la necesidad de garantizar un mejor acceso de los jóvenes a los recursos relacionados con su salud sexual y reproductiva.
Diversidad y ciudadanía.
Para los jóvenes socialistas el entendimiento y el mestizaje son los nutrientes de una democracia sólida y con perspectiva de futuro, y por ello se comprometen a fomentar una profundización en el aspecto participativo de la democracia, dando cabida a la expresión de las diversas realidades ciudadanas.
Concluyen que deben hacer de la convivencia en la diversidad un elemento distintivo de la izquierda política y social, y consideran fundamental realizar una labor de sensibilización social y de educación inclusiva que tenga en consideración las realidades de colectivos históricamente marginados.
Piden que se reconozca el derecho al voto de las personas inmigrantes, y se comprometen a realizar políticas que abarquen la protección social y económica de las personas discapacitadas, y a trabajar por el cumplimiento de una igualdad real más allá de las leyes.
Nuevos derechos y libertades
En el ámbito de los derechos y libertades, ambas organizaciones piden el reconocimiento del derecho al voto a partir de los 16 años.
Además, consideran necesario desarrollar un nuevo Derecho Penal acorde a las nuevas libertades, que evite populismos, reivindican el derecho a una muerte digna, como expresión última de la libre conciencia del ser humano, y muestran su oposición a la cadena perpetua.
Por último, JSE y JSC consideran necesario elaborar una Ley de Libertad Religiosa que garantice el derecho a creer, a no creer, a practicar o no una religión o a cambiar de creencias, separando definitivamente a las confesiones religiosas de los poderes y servicios públicos, especialmente la católica, y reclaman la implantación de una renta básica de ciudadanía, individual e incondicional, medida de modo acorde al umbral de pobreza, en el marco de una economía de consumo.

domingo, 25 de enero de 2009

LÁGRIMAS DE IRA.


Los terribles sucesos que han acontecido en Gaza estas tres últimas semanas han acaparado las cabeceras de los noticiarios, han copado las portadas de los periódicos, han inundado nuestras retinas con imágenes de muerte y destrucción y nuestros ojos con lágrimas de ira.
Tres semanas en las que han muerto más de mil seres humanos, miles más han sido heridos y quien sabe cuantos más yacen entre las ruinas de sus hogares, de sus escuelas y sus mezquitas. Víctimas de la codicia y el ansia de poder de las élites sionistas, responsables de la genocida y desproporcionada represalia israelí, cobarde por su magnitud y ruin por castigar a un pueblo, el Palestino, sometido y sitiado desde hace 60 años.
Porque la sin razón y la criminal conducta del gobierno israelí no puede quedar impune; porque sus crímenes deben ser juzgados y castigados. Porque Palestina tiene derecho a vivir. Un derecho pagado con sangre, la de miles de familias obligadas a huir en busca de un futuro; de las que se quedaron, y lucharon, y murieron. Unas veces, las menos, luchando por su derecho a vivir, a sobrevivir. Otras, demasiadas ya, víctimas de la terrible y despiadada maquinaria militar hebrea.
Israel alega legítima defensa, pero, ¿qué legitimidad hay en el bombardeo masivo e indiscriminado de hospitales? ¿Qué legitimidad hay en la destrucción de campos de cultivo, de hogares, mezquitas o escuelas?. ¡NO EXISTE TAL LEGITIMIDAD!. ¡NUNCA LA HABRÁ!.
En una terrible ironía de la historia, las víctimas se han convertido en verdugos, reproduciendo la Solución Final de los nazis en políticas contra el pueblo palestino, sometido y entregado a los designios de Tel Aviv.
Gaza, y el resto de territorios ocupados, están sitiados. Cercados por el muro de la vergüenza, eliminados fríamente por negros pájaros de muerte suministrados por los valedores del Estado judío.
En la franja de Gaza se está llevando a cabo un genocidio con la colaboración, el consentimiento necesario y el silencio cómplice de EEUU y todos aquellos gobiernos que siguen callando y mirando hacia otro lado. Y no podemos tolerarlo. ¡NO PODEMOS!.
Las armas han callado. Es hora de que el silencio sea sustituido por un grito, alto y claro: ¡PAZ!. Una paz justa y honorable, que permita que el pueblo palestino no desaparezca en el olvido, en el oscuro rincón de la historia reservado para los indefensos y humildes. Una paz que suponga la creación real de un verdadero Estado Soberano palestino, que no dependa de subvenciones externas para su viabilidad futura; el cumplimiento de las resoluciones de la ONU por parte del Estado de Israel y el respeto del Derecho Internacional.
Por ello abogamos por:

El levantamiento del bloqueo y la apertura de los pasos fronterizos.

El cumplimiento de las resoluciones de la ONU sobre el fin de la ocupación, la vuelta a las fronteras anteriores a 1967 y el retorno de los refugiados.

Que se construya un escenario de paz, legitimado por el sometimiento ante la justicia de los responsables de las atrocidades sufridas por el pueblo Palestino.

Hacemos un llamamiento a toda la ciudadanía salmantina a no olvidar a las víctimas inocentes de éste genocidio, y exigir a sus responsables políticos que actúen decididamente de una vez por todas para acabar con una de las lacras de nuestro tiempo.

jueves, 1 de enero de 2009

ANÁLISIS: El conflicto de Oriente Próximo

Gaza y el Año Nuevo
Carta abierta del director de orquesta hispanoargentino Daniel Barenboim ante los bombardeos de Israel en Gaza


Sólo tengo tres deseos para el próximo año. El primero de ellos es que el Gobierno israelí se dé cuenta de una vez por todas de que el conflicto en Oriente Próximo no puede ser resuelto por la vía militar. El segundo es para que Hamás tenga presente que sus intereses no se imponen con la violencia, y que Israel está aquí para quedarse. El tercero es para que el mundo reconozca que este conflicto no tiene parangón en la Historia. Es complejo y delicado; es un conflicto humano entre dos personas profundamente convencidas de su derecho a vivir en el mismo y minúsculo pedazo de tierra. Es por esto que ninguna diplomacia o acción militar puede resolver este conflicto.
Los hechos de los días pasados me preocupan en exceso por muchos motivos humanos y políticos. Es evidente que Israel tiene el derecho a defenderse, que no puede y no debe tolerar los continuos ataques con misil en contra de sus ciudadanos, pero el incesante y brutal bombardeo del Ejército israelí en Gaza me ha despertado algunas interrogantes.
La primera pregunta es ¿tiene derecho el Gobierno israelí a culpar a todos los palestinos por las acciones de Hamás? ¿Debe ser culpable toda la población de Gaza por los pecados de un grupo terrorista? Nosotros los judíos, debemos saber y sentir más agudamente que otras poblaciones lo inaceptable e inhumano del asesinato de civiles inocentes. El Ejército israelí ha argumentado pobremente que la franja de Gaza está tan superpoblada que es imposible evitar la muerte de civiles durante los ataques.

Nuevas preguntas
La debilidad del argumento me lleva a formular nuevas preguntas: ¿Si la muerte de civiles es inevitable, cuál es el propósito del bombardeo? ¿Cuál es -si la hay- la lógica de la violencia y qué espera lograr Israel a través de ella? Si el objetivo de la ofensiva es destruir a Hamás, la pregunta más importante es si esto es una meta alcanzable. Si no, los bombardeos no son sólo crueles, bárbaros y reprensibles, sino también absurdos.
Si, por otro lado, es realmente posible destruir a Hamás con operaciones militares, ¿cómo imagina Israel la reacción en Gaza después de ello? Un millón y medio de residentes de la Franja no se arrodillarán reverencialmente ante el poderío del Ejército israelí. No debemos olvidar que antes de que los palestinos eligieran a Hamás, Israel los apoyaba en una táctica para debilitar a Arafat. La historia reciente de Israel me lleva a creer que si Hamás es bombardeado hasta su desaparición, otro grupo ocupará su sitio, una formación más radical, más violenta y más llena de odio hacia Israel.

Israel no puede permitirse una derrota militar por miedo a desaparecer del mapa, pero la Historia ha probado que toda victoria militar ha debilitado políticamente a Israel por la aparición de grupos radicales. No subestimo la dificultad de las decisiones que debe de tomar el Gobierno israelí a diario, ni subestimo la importancia de la seguridad de Israel. No obstante, me aferro a mi convicción de que el único plan viable para la seguridad de Israel es ganarse la aceptación de todos sus vecinos. Deseo que en 2009 regrese la inteligencia siempre atribuida a los judíos. Deseo el regreso de la sabiduría del rey Salomón para que aquellos que toman decisiones en Israel la usen para entender que los palestinos e israelíes tienen los mismos derechos humanos.
La violencia palestina atormenta a Israel y no sirve a la causa; la venganza militar de Israel es inhumana, inmoral y no garantiza la seguridad. Como he dicho anteriormente, los destinos de dos personas cuyos destinos están relacionados inextricablemente, lo que les obliga a vivir lado a lado. Son ellos los que deciden si quieren hacer de esto una bendición o una maldición.